Elon Musk tvrdí, že zakladatel SoftBanku Masajoši Son kdysi odmítl investovat 12 miliard amerických dolarů do Tesly, za které měl získat čtvrtinový, tedy 25procentní podíl v automobilce. Peníze měly pomoci s odchodem společnosti z akciového trhu. Son se ale rozhodl jinak a upřednostnil provozovatele sdílených kanceláří WeWork. Musk nyní toto rozhodnutí veřejně oživil — a jeho hodnocení nebylo přívětivé. Komentář navíc přišel v diskusi, která začala u ztrát SoftBanku na plynových turbínách.
„To byla hloupost,“ říká Musk k Sonově volbě
Šéf Tesly se k tématu vyjádřil 11. listopadu v reakci na příspěvek Katie Miller. Ta citovala WSJ Business News o ztrátách SoftBanku na plynových turbínách a omezila se na stručnou poznámku „Taps the sign“. Právě v této diskusi Musk znovu otevřel Sonovo dřívější investiční rozhodnutí. Hodnocení volby WeWork shrnul bez okolků: „To byla hloupost.“
Musk ale neřekl, kdy se o navrhované investici do Tesly skutečně hovořilo, ani nedal k nahlédnutí dokumenty, které by podmínky obchodu doložily. Suma 12 miliard dolarů a čtvrtinový podíl jsou tak výhradně jeho verzí příběhu, nikoli nově oznámenou transakcí. Připomeňme, že podíl této velikosti by ze Sona udělal významného akcionáře Tesly právě v okamžiku, kdy Musk podle svých slov hledal podporu pro stažení automobilky z akciového trhu.
Odkud přišla ztráta 3,73 miliardy dolarů
Ztráty, kvůli nimž se celá diskuse rozproudila, popsal deník The Wall Street Journal. SoftBank si podle něj rezervoval výrobní kapacity na více než 13 gigawattů turbín pro plynové elektrárny. Šlo o výkon odpovídající více než šesti přehradám Hoover. Nakonec ale společnost turbín potřebovala méně, než měla rezervovaných, a přebytečné rezervace zrušila.
Přesnější účetní rozbory pak přinesly samotné finanční výsledky SoftBanku z 10. listopadu. Z nich vyplývá, že ztrátu způsobila dceřiná společnost Silver Bands 7. Ta platila předem, aby si zajistila výrobní kapacity a zařízení pro výrobu elektřiny určené pro americké projekty datových center pro umělou inteligenci. Když SoftBank změnil své zásobovací plány, zaúčtoval ztrátu ve výši 3,73 miliardy dolarů. Tu tvořily 2,85 miliardy dolarů v nenávratných zálohách a dalších 880 milionů dolarů v důsledku úprav smluv a vyrovnání.
SoftBank přitom získal podmíněné nároky na slevy za budoucí nákupy vybavení až do výše 2,1 miliardy dolarů, a to v horizontu následujících deseti let. Tyto nároky si do rozvahy nezapsal, protože jejich výše dosud nebyla pevně stanovena.
Připomínka sagy o stažení Tesly z burzy
Muskův komentář připomíná i jednu z nejznámějších epizod historie Tesly. Nejviditelnější pokus o stažení automobilky z burzy přišel v srpnu 2018, kdy Muskův příspěvek o „zajištěném financování“ odstartoval zdlouhavý právní a regulační boj. Plán se nakonec neuskutečnil a Tesla zůstala veřejně obchodovanou společností.
Pozdější soudní spisy nabídly detailnější pohled na Muskova jednání se saúdským veřejným investičním fondem (Public Investment Fund). Tato jednání tvoří součást historie okolo pokusu o převzetí Tesly. Muskův nejnovější komentář však nijak nevysvětluje, kdy přesně se měla vést samostatná konverzace se Sonem.
WeWork mezitím prošel rozsáhlou finanční proměnou. Společnost provozující sdílené kancelářské prostory sdělila, že v červnu 2024 vystoupila z bankrotové ochrany podle amerického Chapter 11. Restrukturalizací se přitom zbavila více než 4 miliard dolarů dluhů.
Muskova poznámka tak přidává další detail do jeho líčení investorů, s nimiž v minulosti jednal. A zároveň otevírá velkou otázku typu „co kdyby“: jak odlišná by dnes byla struktura vlastníků Tesly, kdyby čtvrtinu společnosti držel SoftBank?
Zdroj: Tesla North